Gobierno

#México

Caso del tío de Cárdenas Palomino que discutirá SCJN dañaría hacienda pública: AMLO

Si los ministros lo resuelven por consigna, van a dañar a la hacienda pública por más de 10 mil millones de pesos, expone AMLO.

Félix Arturo Medina, titular de la Procuraduría Fiscal.
Félix Arturo Medina, titular de la Procuraduría Fiscal. Agencia EL UNIVERSAL/Carlos Mejía/RDB

por Redacción

14/06/2023 10:02 / Uniradio Informa Sonora / Gobierno / Actualizado al 14/06/2023

(EL UNIVERSAL).- El presidente Andrés Manuel López Obrador llamó a los ministros de la Suprema Corte (SCJN) a no amparar a Gustavo Cárdenas Fuentes, tío de Luis Cárdenas Palomino, mano derecha de Genaro García Luna, por evadir el pago de impuestos, pues advirtió que en caso de fallar a su favor podría ocasionar un daño a la hacienda pública por más de 10 mil millones de pesos.

El mandatario federal pidió a Arturo Medina, procurador Fiscal de la Federación que explicara el caso y lo hiciera público en "la mañanera" para "que se asuman las responsabilidades".

"Hay un caso que nos importa mucho, aprovecho para hacer un llamado a los ministros de la Corte porque hoy van a resolver sobre un tema fiscal que si no lo revisan a fondo y resuelven por influyentismo, por consigna, van a dañar a la hacienda pública.

"Por eso le pido al maestro Arturo Medina que es el Procurador Fiscal de la Federación explique de qué se trata este asunto, hacerlo público para que se asuman las responsabilidades".

¿Quién es Gustavo Cárdenas Fuentes y de qué se le acusa?

En Palacio Nacional, el procurador fiscal detalló que Gustavo Cárdenas Fuentes es una persona física que se identifica como tío de Luis Cárdenas Palomino y lo señaló de fungir como representante legal de Obses de México SA de CV en operaciones financieras, además de recibir 4.9 millones de pesos de manera directa de dicha empresa la cual de 2010 a 2016 obtuvo contratos públicos por 281 .9 millones de pesos recibiendo recursos por parte de la Tesorería de la Federación, así como los gobiernos de Guerrero, Michoacán, Nayarit, Quintana Roo, Policía Federal y del Servicio de Protección Federal.

También afirmó que Cárdenas Fuentes adquirió un Ferrari 458 Spider 2014 por 5.6 millones de pesos, además de que adquirió por donación un inmueble en Polanco, valuado en 50.8 millones de pesos en septiembre de 2016.

"Esta persona se refiere ha tenido contratos o tuvo contratos en la pasada administración por más de 600 millones de pesos en distintas dependencias, además de qué ha sido señalado de formar parte de la organización criminal vinculada a Cárdenas Palomino y evidentemente a Genaro García Luna", añadió.

Informó que el SAT inició una revisión a las cuentas de Cárdenas Fuentes en 2016, pero interpuso un amparo para impedir la visita de la autoridad fiscal.

No obstantes, el SAT logró determinar un crédito fiscal por más de 163 millones de pesos por impuestos que omitió pagar y debía desde 2015. Los impuestos omitidos eran por depósitos no aclarados en cuentas bancarias. (Actualmente la cantidad asciende a 342 millones de pesos aproximadamente).

Ven afectación a Hacienda por 10 mmdp en caso de tío de Cárdenas Palomino

En desacuerdo, Cárdenas interpuso un juicio de nulidad que luego de ser resuelto lo declaró válido. Inconforme, interpuso un amparo que fue negado por un Tribunal Federal. Esa sentencia fue recurrida y ahora es del conocimiento del ministro Luis María Aguilar Morales.

Detalló que el ministro Aguilar presentó 3 proyectos proponiendo desechar el recurso de revisión (10 de agosto y 13 de octubre de 2022 y 19 de abril de 2023), en favor del SAT, pero las tres veces lo retiró.

"El monto de los impuestos omitidos, lo que se cuantificó o se determinó al momento de los impuestos fueron 163 millones de pesos, por la actualización, en este caso, son más de 300 millones de pesos, y lo que consideramos que podría afectar a la Hacienda Pública es en más de 10 mil millones de pesos por asuntos similares que están en investigación, más aquellos que están en litigio en distintos tribunales en el país".

"Si sumara cuatro votos (de los ministros) se entendería que este criterio sería vinculante a todos los tribunales del país, cosa que afectaría la hacienda pública. ¿De cuánto estaríamos hablando?, pues de decenas de miles de millones de pesos, calculamos por lo menos 10 mil millones de pesos", apuntó.

AMLO pide a ministro explicar proyecto en favor de tío de Palomino

El presidente Andrés Manuel López Obrador pidió al ministro Luis María Aguilar Morales que expliqué porqué cambió su criterio en proyecto de un amparo en favor de Gustavo Cárdenas Fuentes, tío de Luis Cárdenas Palomino, mano derecha de Genaro García Luna, y quien está involucrado en la trama de corrupción del exsecretario de Seguridad Pública.

El SAT inició una revisión a las cuentas de Cárdenas Fuentes en 2016, pero interpuso un amparo para impedir la visita de la autoridad fiscal.

"El ministro Aguilar, que dicho sea de paso porque también debe saberse es del bloque conservador, presentó tres proyectos, proponiendo desechar el recurso de revisión, en esta instancia, perdió el señor, y se fue a la Corte a una revisión, y originalmente porque hay un criterio establecido, el ministro Aguilar propone desechar el recurso, es decir resolver en contra de Palomino, esto lo hace el 10 de agosto.

"Lo retira o no lo discuten y el 13 de octubre de 2022, vuelve a presentar otro proyecto también proponiendo desechar el recurso y de manera reciente el 19 de abril presenta otro en el mismo sentido, desechar, pero quien sabe bajo qué circunstancia, después de estos tres proyectos, él cambia y lo que van a discutir hoy ya no es desechar el recurso, sino favorecer al señor Cárdenas Fuentes, entonces nada más que nos explique".

El presidente López Obrador dijo que el pueblo de México votó para desterrar la corrupción y sería como un acto de traición y se convertiría en cómplice de corruptos si no denunciara este caso.

"Por eso está aquí Arturo Medina, hoy lo planteó en la mañana, y le dije acompáñame, vamos a darlo a conocer, porque si no quedamos como encubridores".

Criticó que el ministro Aguilar en tres ocasiones presentó un proyecto con un criterio y luego cambió su argumentación de manera inexplicable.